L' abrogazione è l'istituto mediante il quale il legislatore determina la cessazione ex nunc (non retroattiva) dell'efficacia di una norma giuridica.
Nella settimana dell'incostituzionalità del Lodo Alfano, mi sento in animo di portare avanti un'altra crociata contro un'altra Legge di merda, priva di senno e condivisione.
La legge in questione è ovviamente quella che limita il tempo in cui è possibile fare scambi, stabilendo che il mercato può svolgersi solo la prima settimana di ogni mese (sabati e domeniche esclusi, quindi in pratica è possibile fare scambi solo 5 giorni su 31).
Facessimo un fantacalcio in 8 potrei anche capirlo, ma siamo in 14, e già l'anno scorso con un "mercato libero" molte squadre giocarono diverse partite in 9 o 10; anche quest'anno il fenomeno non ha tardato a presentarsi, aggravato da questa situazione limitante ed inutile.
Vorrei perciò il nulla osta dalla Lega per indire un Referendum abrogativo nei confronti di questa Legge di merda.
Invito perciò chiunque a rinnovare il proprio parere a proposito di questa Legge. Se la maggioranza, dopo un periodo di "prova" di circa due mesi, è ancora dell'idea di riconfermare questa assurda Legge, allora ognuno di noi dovrà accettare senza più polemiche la vox populi; ma dubito che il responso sarà teso a rinconfermarla.
Per onor della precisione, la Legge che vincola una squadra a mantenere 10 giocatori per tutta la durata dell'anno non è in discussione, poichè trova chiunque (e anche il sottoscritto) d'accordo.
Dato che sono una persona onesta, ho inviato un messaggio a tutti coloro normalmente non guardano il Sacro Sito, pur sapendo che ciò non apporterà certo voti di favore alla mia fazione.
VOGLIONO ELIMINARE LA LEGGE: 8
Allinovi, Soliani, Corradi, Serrao, Aimi, Savini, Cleri/Pessina, Lucchetti
VOGLIONO CONSERVARE LA LEGGE: 6
Parise/Beghi, Iacopino, Delmonte, Vernazza, Mora, Camorali
39 commenti:
Se la Lega acconsente a questo referendum, io voterò per la cancellazione di questa Legge.
mantenere lo status quo, sempre.
E' stata votata dalla maggioranza.
Se tu fossi arrivato in orario, forse chissà.....
Come dice il Parisse.
Me ne sbatto se è stata votata dalla maggioranza allora. E' ora che la gente dovrebbe aver capito che è una cazzata. E poi, il poppy è primo in classifica e se ne sbatte delle squadre in difficoltà. E' una legge che premia i potenti e svilisce gli oppressi.
Caro giudice, ti dimostri per l'ennesima volta un fascista, per quanto continui a mitizzare il comunismo. Togli pure la bandiera della Palestina dalla tua cameretta e anche il mezzobusto di Stalin. Sei una merda repressiva. Per me tu non sei il giudice.
La giustizia come la professi tu è l'oppio dei popoli.
Comunque io ho titolari: 3 portieri, 6 difensori, 7 centrocampisti e 4 attaccanti.
REFERENDUM ACCETTATO. RICORDO AL MOTIVATO ALLINOVI CHE SONO NECESSARI IL CINQUANTA PER CENTO +1 DEGLI AVENTI DIRITTO. questo l'elenco dei membri votanti(uno per squadra):
1-parise/beghi
2-mora
3-soliani
4-corradi
5-camorali
6-delmonte
7-savini
8-serrao
9-cleri/pessina
10-lucchetti
11-iacopino
12-vernazza
13-aimi
14-allinovi
PER IL REFERENDUM I VOTI NECESSARI AFFINCHE' SIA RITENUTO VALIDO SONO PERCIO' 8 VOTI.
voto per la cancellazione della legge
Mi volete libero?
beghi conferma il parisse. aggiunge che sarebbe disgustato dal cambio di regole durante lo svolgimento del campionato.
GIUDICE, PORCA PUTTANA TROIA SLANDRA, INTERVIENI. QUI SI STA CONTRAVVENENDO AL CODICE. ECCHECCAZZO C'E' UN ARTICOLO CHE SPIEGA COME EFFETTUARE LE MODIFICHE AL CODICE. INTANTO ALLINOVI HA SCAVALCATO I RUOLI. E POI CI VUOLE IL VOTO UNANIME......E NON PROVARE, DELMO, A GETTARVI UN COLPO DI SPUGNA.........DOVRESTI ESSERE IL PRIMO A RISPETTARE LE REGOLE.
28. È compito della Lega, nella persona del Commissario Federale Emiliano Aimi
redigere in modo chiaro e ragionevole il Presente Codice organizzare la votazione sul
Grande Sito nel caso in cui uno o più partecipanti richiedano modifiche allo stesso, nel
caso di situazioni non contemplate dai regolamenti e modifiche delle predestinate date dei
mercati. Occorrerà voto unanime per rendere effettive le modifiche richieste.
Ma non esiste cambiare le regole in corso.
E' stata votata.
Si cambia l'anno prox.
Allora per assurdo nel campionato appena terminato si poteva votare per annullare il modificatore della difesa.
Ma non si è fatto.
Delmo vergogna a tè.
Bello essere il giudice di una lega corrotta fino al cuore.
sono una pippa, è vero
Eccolo lì...
Ci vuole l'unanimità.
Io mi oppongo.
L'unanimità non c'è.
Referendum chiuso.
Delmo hai perso la dignità.
Allinovi ricordi un certo Berlusconi.
Sono dalla parte del giudice.
Premetto: io ero contrario a questa regola sulla settimana di scambi, infatti votai contro all'asta.
Però faccio parte della Lega quindi devo difendere le regole approvate a maggioranza.
La regola dell'unanimità può sembrare stupida e vessatoria, in realtà è guidata da un concetto fondamentale.
All'asta si votano le regole e le proposte a maggioranza. Questo poiché, essendo tutti presenti, è possibile un dibattito. E al termine ognuno è libero di accettare o meno il regolameto votato dalla maggioranza. E accettandolo sa benissimo di andare incontro, magari, a regole che non condivide. Può non accettarlo, tirarsi indietro e ritirarsi prima di cominciare. Nessuno è obbligato ad accettare tutto in sede d'Asta.
Per cambiare il regolamento in corso d'anno invece occorre l'unanimità. Questo perché non è giusto che una persona si ritrovi un Codice differente da quello che ha accettato, non è giusto che una persona sia obbligata ad accettare regole che non condivide.
Le squadre sono formate, la tassa impegnata (o già pagata), il codice approvato. Quindi obbligare a maggioranza una persona ad accettare una modifica fondamentale non è giusto.
A settembre se ne riparlerà. E io sarò sempre e comunque per la liberalizzazione totale degli scambi. Però ora ci si attiene al codice.
Se si dovesse parlare invece di voto per penalizzazioni, ricorsi, incomprensioni non definiti dal codice, allora sì è previsto il voto di maggioranza. E' tutto scritto e accettato. Evitiamo di cambiare le regole a Campionato in corso.
Detto questo approvo la proposta Allinovi e sposto il mio nome dal "mantenere" all'"eliminare". Stamattina ero mezzo addormentato e mezzo sbronzo quando Alli mi pose la domanda.
voto NO, ossia non eliminare questa legge. La Lega è democratica. ascolta il malumore e permette ad esso di esprimersi.
beh direi che siamo alla fine.
Possiamo tutti bruciare il sacro codice.
Tanto serve solo per pulirsi il culo dalla merda che viene detta e scritta.
Voi parlate troppo... chi si assume responsabilità qui dentro?
questa è l'unica risposta che conta! Chi si sbatte davvero, poi, quando vengono fatte delle scelte? Il problema che la risposta la conoscete tutti.
Quello che leggo qui sono solo parole, inutili.
Io le responsabilità me le sono prese in ogni momento. se esiste questo campionato, che a quanto pare vi diverte, è anche grazie a chi perde del suo tempo OGNI SANTO GIORNO, senza vedere una ghinea, (anzi spendendola indirettamente) per gestirlo in maniera equa e per vedervi contenti. Perchè, furbacchioni, se non lo avete ancora capito, io questo fantacalcio lo faccio per voi.
a me di vincere non me ne frega un cazzo.
Quindi, visto e considerato che non credo che voi lo facciate per questo identico e superiore motivo, ma invece penso che quel gruzzoletto sia il vostro più sacro obbiettivo, la persona più serena ed equilibrata a prendere le decisioni, non posso che essere io.
Decido a buon senso perchè amo questa Lega più di ognuno di voi! Punto e a capo! Ok?
I piagnistei, le assurde richieste di democrazia, le lamentele e i mal di pancia, i gridi di aiuto, giudizi su lealtà e dignità rispetto e quant'altro, per favore, riflettete bene prima di esternarli, perchè dopo si risulta patetici.
Anzi, se posso dare un consiglio, conservateli per le questioni importanti, in ambiti dove servirebbero davvero.
Io sono un vostro amico e ho sempre dimostrato che se devo danneggiare qualcuno, danneggio prima me stesso.
E, ad esempio, questo nel codice non lo trovate scritto da nessuna parte! Anche perchè, purtroppo, in nessun codice del mondo trovi scritto che poi in certe momenti devi essere intelligente.
E voi se vi comportate così, intelligenti non li sembrate davvero.
Evitate quindi di andare oltre, per cortesia, anche perchè fra qualche commento mi girano i coglioni davvero.
Siamo vincolati e sottomessi dalla burocrazia anche in un fantacalcio tra amici...
brucia seme dell'odio, brucia.....
dalle piccole crepe nascerà una voragine e dalla voragine si avrà il crollo del sistema.
ooooh ginta mi scherz...
comunque visto che questo sistema non prevede il sarcasmo mascherato da finta polemica.
Io voto contro la folle idea di cambiare le regole in corso.
offro pompino
strafogatemi di sperma, io sono pompaculo!!!!
Io voglio cambiare la legge. Così ne manca solo 1. no?
conservandi lex.
2 pedor... 2!
o si rispetta il regolamento o ritiriamo la squadra e ci ridate i soldi.
per le modifiche al regolamento serve l'unanimità, no? allora la regola non si cambia se c'è qualcuno che la vuole mantenere. e basta.
Noi con le gemelle!!!
Siempre.
Fare chiarezza.
C'è una regola.
Serve l'unanimità.
L'unanimità non c'è.
La regola rimane.
C'è una regola che abolisce l'unanimità?
Se si bisogna eliminare prima quella.
Se no Allinovelli e company aspettano il prox anno.
me ne sbatto dell'unanimità. Le rivoluzioni non hanno bisogno dell'unanimità, specialmente se supportate da regole che tolgono diritti essenziali e se ledono i più deboli e rafforzano i più forti.
Giudice, Lega e Gemelle despoti!
Non si è mai visto al mondo un fantacalcio senza scambi.
Per la bellezza del giuoco del fantacalcio opterei per il libero scambio!
Per non creare delle problematiche a questo punto lo ripristinerei alla fine dei gironi neutro roberts.
Esorto la Lega e i componenti di questo campionato ad ascoltare la voce del popolo e considerare la sensata e precisa proposta del commercialista Pessina.
ma Delmo, tralatro, tu non eri favorevole ad eliminare questa Legge di merda?? non schierarti con chi la vuole solo per dare peso ad una minoranza fascista
basta allinovi.
l'unanimità non c'è.
attaccati.
la legge è legge.
no. al libero mercato senza paletti non sono d'accordo. al max ad un estensione a 15 giorni del periodo mensili in cui gli scambi sono permessi.
Pacta sunt servanda...
viva il metal fetish scaligero
si regiz, ha ragione il vecchio norberto bobbio, venite tutti in costa smeralda per la prossima stagione...ci sara il big festival di metal fetish scaligero...oh regiz spacca di brutto.
Cè un botto di chum cn vagie paura..dai venite che sudiamo tutti insieme. ap end daun ap end daun
too easy
Signori, ci sono delle regole. Sono state votate all'inizio dell'anno.
Per cambiamenti in corsa serve l'unanimità, altrimenti a maggioranza si votano le cose a settembre. E' chiaro, no? Mi sembra molto corretto e ho spiegato perché. A settembre sarò il primo a lottare per la libertà assoluta negli scambi perché ci credo molto. Ora però si rispettano le regole, senza le quali tutto questo non ha senso. Unanimità non c'è. Fine.
E ripeto: a settembre ogni mozione e ogni regola (anche quella che prevede l'unanimità durante il Campionato) saranno discusse e votate a MAGGIORANZA. Mi sembra lineare.
l'anno prossimo vorrei essere il vostro legiferigero
ava come lava...
Posta un commento